Nieuws

Geschreven in: Nieuws
17 dec 2011 10:38 uur

[Fractienieuws december] (te hoge!) OZB verhoging

[Fractienieuws december] (te hoge!) OZB verhoging

‘Droeftoeters’ of realisten?
Het is er door: de raad heeft ingestemd met de begroting voor 2012. Daarmee is de 22% OZB verhoging voor volgend jaar een feit. Collegepartijen Pvda en CU hebben daarmee bewust gekozen voor een begroting waar de nodige ruimte inzit – ruimte die wordt betaald door de belastingbetaler. Volgens de Pvda is deze ruimte wenselijk, omdat men een grote tegenvaller verwacht op de WMO-bezuinigingen. In plaats van passende maatregelen te treffen om deze tegenvaller te voorkomen, wordt bij voorbaat de OZB verhoogd. Regeren is immers vooruitzien. De CU stelt dat 2012 een zure appel is waar doorheen moet worden gebeten en stelt dat voor 2013 de OZB met niet meer dan de trendmatige 2% mag worden verhoogd (tenzij Italië omvalt). De CU toont zich doof en blind voor alle signalen omtrent de economische crisis en weigert de tering naar de nering te zetten. Iedereen die minder positief gestemd is over de macro financiële ontwikkelingen, wordt afgeschilderd als ‘financiële droeftoeter’.

Volgens het CDA is de OZB met zeker 10% te veel verhoogd. Dat vinden we ontoelaatbaar in tijden waarin van iedereen wordt gevraagd om de broekriem aan te halen. Het CDA heeft zich daarom maximaal ingespannen om op constructieve wijze bezuinigingen aan te dragen om de lastendruk voor de burger te verlagen. We vonden helaas nul op het rekest bij de andere partijen. En dat is vreemd, want zelfs het college gaf te kennen dat er nog wel wat meer bezuinigd kon worden. Denk bijvoorbeeld aan het meerjaren investeringsprogramma. Is het echt nodig om voor € 100.000 bolders aan te leggen in de haven, zodat grote zeilschepen daar kunnen afmeren? Stort de Dijkpoort in als we daar vanaf volgend jaar niet elk jaar € 40.000 aan uitgeven? Moet fase 3 van het project ‘Hattem aan de IJssel’ wel (volledig) worden uitgevoerd?

Hoewel er dus niet voldoende wordt bezuinigd, moeten we ook constateren dat er een stuk verkeerde zuinigheid in de begroting zit verwerkt. Zo wil het college fors bezuinigen door bij het verlenen van hulp in de huishouding actief te sturen op de inzet van alfahulpen boven het verstrekken van zorg in natura. Hoewel dat een aantal positieve gevolgen heeft, is het ook een feit dat de sociale zekerheden vervallen voor de mensen die de huishoudelijke hulp leveren. Ook wordt huishoudelijke hulp niet automatisch opgevangen bij vakantie of ziekte en vervalt de educatie voor (vroeg)signalering. Wij ondersteunen de oproep van de WMO-raad aan het college om eerst de kwaliteit van het signaleringsnetwerk rondom de cliënt te garanderen.

Heeft het college met de 22% OZB verhoging nu haar geld binnen en kan het achterover gaan zitten? Nee. Het moet keihard aan het werk om te voorkomen dat we dit jaar geen grote financiële tegenvallers krijgen. Denk aan de zorgen die ook de Pvda heeft ten aanzien van de WMO-bezuiniging (€ 179.000). De vastgoedprojecten Bedrijvenpark H2O, herontwikkeling het Veen en Assenrade lopen niet op schema. Er is nog geen harde invulling voor de organisatie van het Kulturhus. En dan het zwembad: vanaf 1 maart 2012 moeten er 300 betalende bezoekers per dag in het zwembad liggen. 7 dagen per week, voor de rest van het jaar. Daarnaast moeten de kosten van € 24.000 voor de grotere energievoorziening in de reeds krappe zwembadexploitatie worden opgevangen en moeten er synergievoordelen met andere gebruikers in het nieuwe Kulturhus worden gerealiseerd ter waarde van € 30.000. Als je daar een hard hoofd in hebt, ben je dan een financiële droeftoeter? Nee, dan ben je mijns inziens financieel realist. Wij zullen dan ook in 2012 kritisch en opbouwend oppositie blijven voeren, waarbij we blijven streven naar een sociaal en solide Hattem met een betrouwbaar en realistisch bestuur.

Namens de fractie,
Martijn Hospers.
 

Terug

Plaats een reactie: